Jurnal Predator Ancam Integritas Akademik, Publikasi Ilmiah Tak Boleh Sekadar Kejar Target

KebonCinta.com - Publikasi ilmiah menjadi salah satu indikator penting dalam menilai produktivitas akademisi dan reputasi perguruan tinggi. 

Namun, ketika publikasi lebih berorientasi pada pemenuhan target administratif daripada kualitas penelitian, jurnal predator berpotensi menjadi persoalan serius bagi integritas dunia akademik.

Jurnal predator merupakan publikasi ilmiah yang mengeksploitasi kebutuhan peneliti untuk menerbitkan karya, umumnya melalui proses penerbitan yang tidak memenuhi standar penelaahan sejawat atau peer review secara memadai. 

Sebagian jurnal semacam ini menawarkan penerbitan cepat dengan biaya tertentu, tetapi tidak memberikan jaminan terhadap kualitas dan validitas ilmiah artikel yang diterbitkan.

Baca Juga: Mendikdasmen Dorong Pendidikan Jurnalistik Masuk Sekolah, Siswa Dilatih Menulis hingga Lawan Disinformasi 

Dampaknya tidak berhenti pada reputasi penulis. Penelitian yang tidak melalui proses evaluasi ilmiah secara layak dapat menyebarkan informasi yang keliru, memperlemah kepercayaan terhadap hasil penelitian, 

serta menyulitkan masyarakat dan peneliti lain membedakan temuan yang dapat dipertanggungjawabkan dari karya yang kualitasnya meragukan.

Dalam lingkungan perguruan tinggi, persoalan tersebut juga berkaitan dengan akuntabilitas penggunaan dana penelitian.

 Anggaran riset yang bersumber dari institusi maupun negara semestinya menghasilkan pengetahuan yang dapat diuji, dikembangkan, dan memberikan manfaat bagi masyarakat. 

Karena itu, publikasi tidak cukup dinilai berdasarkan keberhasilan sebuah artikel terbit atau banyaknya jurnal yang berhasil ditembus.

Baca Juga: Mendikdasmen Dorong Pendidikan Jurnalistik Masuk Sekolah, Siswa Dilatih Menulis hingga Lawan Disinformasi 

Universitas Indonesia (UI) menjadi salah satu perguruan tinggi yang memperketat kebijakan publikasinya.

 Wakil Rektor Bidang Riset dan Inovasi UI, Hamdi Muluk, menyatakan bahwa dosen yang menerbitkan artikel di jurnal predator dapat dipanggil dan dikenai konsekuensi, termasuk ketika publikasi dilakukan menggunakan biaya pribadi. 

Sementara itu, pendanaan riset internal diprioritaskan untuk publikasi pada jurnal bereputasi tinggi, khususnya kelompok kuartil pertama (Q1).

Kebijakan tersebut merupakan bagian dari upaya meningkatkan kualitas penelitian dan memperkuat posisi perguruan tinggi dalam persaingan akademik internasional.

 Meski demikian, penilaian terhadap publikasi tetap perlu dilakukan secara cermat. Status indeksasi atau kuartil jurnal dapat menjadi salah satu indikator, tetapi tidak semestinya menggantikan penilaian substantif terhadap kebaruan, metode, validitas, dan kontribusi penelitian.

Di sisi lain, pengetatan kebijakan perlu disertai pendampingan bagi dosen, terutama peneliti muda yang masih menghadapi keterbatasan pengalaman, pendanaan, dan akses terhadap jaringan akademik internasional. 

Baca Juga: 107 Pelajar Papua Barat Bersaing ke FLS3N Nasional 2026, Ada Film Pendek hingga Feature Jurnalistik 

Penguatan kemampuan menulis ilmiah, transparansi kriteria jurnal, serta pemeriksaan rekam jejak penerbit dapat menjadi bagian dari langkah pencegahan.

Pada akhirnya, kualitas akademik tidak dibangun hanya melalui tingginya jumlah publikasi atau posisi universitas dalam pemeringkatan global. Reputasi yang berkelanjutan lahir dari penelitian yang dapat dipertanggungjawabkan, proses penerbitan yang transparan, dan kontribusi nyata terhadap perkembangan ilmu pengetahuan. Publikasi seharusnya menjadi sarana menghasilkan pengetahuan, bukan sekadar alat memenuhi target kinerja akademik.